Blog VTT, actualité et informations vélo tout terrain.

pub
× Le forum VTT

Rockrider 9.1 vs 9.2

il y a 15 ans 8 mois#2236par Turlututu
Réponse de Turlututu sur le sujet Rockrider 9.1 vs 9.2
Oui il est vrai que la garantie entre en jeu aussi ... [:]:-I[/:]

Sinon, plus précisément que reproche tu au pédalier du 9.1 ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

il y a 15 ans 8 mois#2237par blt78
Réponse de blt78 sur le sujet Rockrider 9.1 vs 9.2
Je ne lui reproche pas grand chose ne fait, il marche bien ...
Mais à ce niveau de vélo, on peur désirer mieux qu'un pédalier de base de gamme à axe carré, plutot lours et pas très rigide. La transmission de l'énergie sans déperdition, est l'un des enjeux centraux de la dynamique d'un vélo. Le pédalier, qui apparait un truc mineur, est un organe central.
Il est préférable d'installer un pédalier à axe canelé, ISIS ou Octalink )chez Shimano).
En plus et j'insiste, c'est vraiment pas cher chez S'X. Attention, il faut changer le pédalier ET le boitier de pédalier.
Je te rassure, ça peut attendre quand même.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

il y a 15 ans 8 mois#2240par François
Réponse de François sur le sujet Rockrider 9.1 vs 9.2
Juste un point supplémentaire, les débattements des suspensions sont différents entre un 9.1et un 9.2. C'est à dire que tu as 100mm sur le premier contre 120mm sur le second pour la fourche et 90 ou 100mm(je ne sais plus exactement) et 115mm pour l'amortisseur. Donc logiquement ta pratique ne sera pas tout à fait la même.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

il y a 15 ans 8 mois#2241par Turlututu
Réponse de Turlututu sur le sujet Rockrider 9.1 vs 9.2
oui j avais vu ca dans les specs, le 9.2 en est donc + polyvalent ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

il y a 15 ans 8 mois#2243par François
Réponse de François sur le sujet Rockrider 9.1 vs 9.2
Disons que ça dépend de ce tu recherches, moi je suis comme mister blt78(boris je crois, mister DKT par excellence) je pencherais plutot pour le 9.1. Même si le 9.2 est plus tape à l'oeil. D'autre part je suis allé sur un autre forum où plusieurs possesseurs de 9.2 se plaignaient d'un vélo dont la roue avant décollait du sol dans les fortes montées avec une fourche de 100mm, alors 120mm, ça doit être pire. Sans compter ceux qui faisaient état de l'amortisseur out au bout de 2 mois. Encore que l'amorto est sous garantie, mais pour la position de pilotage, c'est beaucoup plus galère. L'essai récent du 9.3 dans le VTT Mag n'a pas du tout mentionné ce problème, sans doute que les bons débattements sont ceux du 9.1 et du 9.3.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

il y a 15 ans 8 mois#2244par Turlututu
Réponse de Turlututu sur le sujet Rockrider 9.1 vs 9.2
Pourrais tu m'indiquer l'adresse de ce forum ca m interesse ! ;) (parlaient t ils de la cuvée 2004 du 9.2 ? le pbme est peut etre corrigé ?)

Pour les montées, le débattement de la suspension joue mais il faut voir sa dureté aussi ? peut etre qu une 120mm bien réglée ne pose pas de pbme ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Blog VTT, actualité et informations vélo tout terrain.