non c sur que look et assemblage sont pas toujours de paires moi je jesite entre un merida 300d un viper fugitif ou le ktm rc3.0 pour faire de la rendo xc je leur trouve un stile simpat qui sont dans mes prix d apres se que j en lit sur quelque forum ils sont plutot pas mal comme cadre sur mon bh jais une revelation j en suis vraiment satisfait certain dise quelle est lourde comme fourche mais avoire une fourche super ligth c peut etre aussi un risque de casse non ?? enfin c se que je me dit jsuis pas un specialiste

moi aussi de bretagne dans les cotes d armor

salut, j'ai un stump elite 2008 et j'en suis pleinement satisfait sur tout les terrains, en plus la finition est superbe après le rize reste un très bon vélo aussi je pense que si tu as la possibilité des les essayer (pas toujours simple....) tu pourrais choisir celui qui te correspond le mieux. Moi j'étais parti pour un giant trancex et finalement je n'ai pas aimé plus que ça, j'ai en revanche adoré le stump [:]DRINK[/:]

Salut brutus,
j'ai eu l'occasion d'essayer le transe X. Je trouve que c'est un VTT pas fait pour l'attaque mais par contre je l'ai trouvé très confortable et facile dans les descentes défoncées. Dans les montées où il y a peu d'accroche, la roue arrière reste collée là ou je dérape avec d'autres vélos. Je le trouve maniable dans les parties techniques. Peut tu me dire ce que tu trouve de mieux chez le stump ?
Merci pour ton retour d'expérience [:][/:]

Salut.
Bon je pense que je vais partir sur le stumpjumper. Il est moins cher et en plus il est mieux équipé, jai plus confiance en la fourche Fox que la Rockshox....
Et le cadre me plait mieux....[:])[/:][:]DRINK[/:]

Auteur: Jmig
Date: 10-05-09 11:29

Salut brutus,
j'ai eu l'occasion d'essayer le transe X. Je trouve que c'est un VTT pas fait pour l'attaque mais par contre je l'ai trouvé très confortable et facile dans les descentes défoncées. Dans les montées où il y a peu d'accroche, la roue arrière reste collée là ou je dérape avec d'autres vélos. Je le trouve maniable dans les parties techniques. Peut tu me dire ce que tu trouve de mieux chez le stump ?
Merci pour ton retour d'expérience [:][/:]

Le vélo, c'est mieux que la télé.

en fait c'est plus visuellement que je n'ai pas accrocher, en plus mon vélociste me faisait un bon prix sur un stump 2008. Et puis je roule souvent avec un pote qui possède un stump 2007 et il me bluffait en permanence avec son velo (j'avais un semi rigide à l'époque) depuis j'ai roulé avec l'heureux possesseur d'un trancex et on a pas eu plus de difficulté en cote ou en descente avec les deux vtt. Mais ce qui est génial sur les spé c'est l'impression d'avoir un vélo pensé comme un tout, plein de petit détail qui vont bien (pièce anodisé, périphériques customisé pour être en accord avec la couleur du vtt, suspension propre au modèle, fox triad pour moi) contrairement à d'autre marques dont les vtt ressemblent plus à un assemblage de pièces fait avec plus ou moins de gout et de réussite en fonction du budget..

bref le stump est un super vélo avec une position ultra confortable et il est hyper polyvalent, certes moins vif qu'un pur xc (quoique...) moins à l'aise qu'un all-mountain dans le très technique mais situé entre les deux, donc parfait pour la rando [:]DRINK[/:]